Нужна консультация
Виктория Бородина
Ведущий специалист по PR и маркетингу
тел. (831)
 
2-333-666
доб. 483
Задать вопрос эксперту
График работы линии консультаций 1С

Эвотор

Документы из ниоткуда

 

Налоговики в ходе проведения своих проверок вправе требовать от налогоплательщиков документы, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налогов (пп. 1 п. 1 ст. 31, п. 6 ст. 88, п. 12 ст. 89 НК РФ). Обязанность обеспечить налоговикам возможность ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов, либо представить копии документов возложена на налогоплательщиков, что следует из положений пп. 6 п. 1 ст. 23, п. 12 ст. 89, п. 3 ст. 93 НК РФ.

Между тем налогоплательщики зачастую представляют отдельные документы непосредственно в суд при оспаривании решения налоговиков. Цель такого действия – избежать налогового контроля.

По общему правилу налогоплательщик в рамках судопроизводства не лишен права представлять документы, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности, при этом суд обязан исследовать соответствующие документы (определение КС РФ от 12.07.2006 №267-О).

Однако неразумные действия и недобросовестное поведение приравниваются гражданским законодательством к злоупотреблению правом, что является основанием для отказа в судебной защите лицу, допустившему злоупотребление (п. 3 информационного Письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ»). В налоговых правоотношениях также действует правило о том, что на недобросовестного налогоплательщика не распространяются гарантии правовой защиты, установленные налоговым законодательством (определения КС РФ от 25.07.2001 №138-О, от 10.01.2002 №4-О, от 22.01.2004 №41-О).

Публично-правовая природа налоговых правонарушений и претерпевания негативных последствий их совершения предполагает, что по таким делам требуется обнаружение, выявление налоговых правонарушений, собирание доказательств. Подобного рода функции, как относящиеся к досудебным стадиям производства, по смыслу ст. 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции РФ, не может выполнять суд (постановление КС РФ от 14.07.2005 №9-П).

Принцип возложения негативных последствий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, применительно к спорам, вытекающим из налоговых правоотношений, конкретизируется в п. 78 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому судам необходимо исходить из того, что по общему правилу сбор и раскрытие доказательств осуществляется как налоговым органом, так и налогоплательщиком на стадии осуществления мероприятий налогового контроля и в ходе досудебного разрешения налогового спора.

В случае представления дополнительных доказательств суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе в целях предоставления другой стороне возможности ознакомления с ними и представления опровергающих их доказательств объявить перерыв в судебном заседании или отложить судебное разбирательство. При этом в целях получения доказательств, опровергающих дополнительные доказательства, лицо, участвующее в деле, вправе заявлять ходатайство об истребовании судом необходимых доказательств с обоснованием причин невозможности самостоятельного получения этих доказательств.

При этом независимо от результатов рассмотрения дела судебные расходы по нему применительно к ч. 1 ст. 111 АПК РФ полностью или в части могут быть отнесены на сторону, представившую в суд доказательства, не раскрытые в ходе осуществления мероприятий налогового контроля и досудебного разрешения налогового спора при отсутствии объективных препятствий к их своевременному представлению.

В то же время, если налоговики в рамках проверки в полной мере соблюдают процедуру истребования документов (неоднократное направление требований о представлении документов) и предпринимают меры по розыску истребуемых документов (проведение осмотров помещений, допросов свидетелей и т.д.), суды расценивают действия налогоплательщиков, как воспрепятствование и противодействие налоговому контролю, а дальнейшее представление налогоплательщиками документов в суд – как злоупотребление правами исьмо ФНС РФ от 23.12.2013 №СА-4-7/23196). Недобросовестное поведение налогоплательщиков по представлению документов в суд, минуя налоговый орган, может повлечь для них неблагоприятные последствия, поскольку у суда имеются все основания не рассматривать документы. При этом, если в рамках камерального контроля (в случае возмещения НДС) налогоплательщики не представляли документы налоговикам по их требованиям, суд однозначно не примет такие документы для рассмотрения в судебном заседании, что соответствует позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 №65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0%»

24 Октября 2014


Оставить отзыв о нашей работе
Выразите свое мнение о работе Группы комапаний «ЛАД».
Нам важен отзыв каждого клиента!

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Андрей Каленкин
заместитель руководителя отдела сопровождения
тел. (831)
 
2-333-666
 

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Людмила Короткая
директор ООО «Аудит & право»
тел. (831)
 
2-333-666
 

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Ирина Филатова
руководитель отдела по работе с клиентами
тел. (831)
 
2-333-666
доб. 4090

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение


Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Александр Щукарев
руководитель отдела ИТС
тел. (831)
 
2-333-666
доб. 4121

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Виктория Бородина
Ведущий специалист по PR и маркетингу
тел. (831)
 
2-333-666
доб. 483

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Письмо директору

Дмитрий Петров
генеральный директор

Мы в ГК «ЛАД» тщательно следим за качеством услуг, которые оказываем своим клиентам. Ваши отзывы и предложения помогают нам совершенствовать уже существующие направления и развивать новые.

тел. (831)
 
2-333-666
 

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение

Задайте Ваш вопроc эксперту

Нужна консультация
Елена Солнцева
руководитель экспертной службы продаж
тел. (831)
 
2-333-666
доб. 4317

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение
Оставить отзыв о нашей работе
Выразите свое мнение о работе Группы комапаний «ЛАД».
Нам важен отзыв каждого клиента!

Общая информация

Контактная информация

Текст сообщения


Пользовательское соглашение