Опираясь на собственный опыт, наш коллега собрал основные претензии к React Native, чтобы их опровергнуть:

• низкая скорость старта,
• ничего большого на этом не построишь,
• performance — мало fps, все лагает,
• это ненативно,
• вы не фронты и не мобильщики.

На заре распространения React Native вышло много видео, в которых разбирали реальные проблемы. Так, например, React Native подгружал в память все модули приложения при его старте, что давало долгий запуск приложения. А еще сравнивали React Native Expo с миллионом всяких встроенных модулей и нативный Hello world с 0 зависимостей.

В новых же версиях React Native модули подгружаются по мере необходимости.

А теперь сравним более справедливо с новой версией.

Соберем для android production сборки Hello world для native android и init для React Native CLI — оба сбилжены через команду assembleRelease и установлены на 1 и тот же симулятор android.

Визуально разница практически не заметна, а если посмотреть logcat, то там можно увидеть:

558-576   ActivityTaskManager     system_server                        I  Displayed com.example.androidcompare/.MainActivity for user 0: +306ms

558-576   ActivityTaskManager     system_server                        I  Displayed com.awesomeproject/.MainActivity for user 0: +179ms 

Крайне сомнительное утверждение — у нас есть успешно реализованные кейсы:

• построение приложений с ~200 экранов,
• интеграции с VR/AR,
• карты,
• 2D-анимированная графика,
• 3D-графика.

Как и в любой технологии, тут все очень сильно зависит от программистов. Медленный и неоптимизированный код можно написать, используя какой угодно фреймворк. Во всех наших приложениях стабильные 60 fps. Если в вашем приложении fps проседает, возможно, самое время углубиться в литературу по оптимизации.

Полный список мифов, а также больше информации о реальных проблемах и альтернативах React Native — читайте в статье на Хабре.